Свет "Полярного сияния"

Восьмого февраля из Санкт-Петербурга вернулась делегация участников международной студенческой конференции «Полярное сияние 2—5». Вернулись как всегда усталые, но довольные. Усталые оттого, что пришлось через пол России нести тридцатикилограммовые сумки с призами, а довольные потому, что как всегда отлично выступили перед серьезным жюри, обрели новые знакомства, погуляли по самому красивому и свободному (на мой, конечно, взгляд) городу с его гранитными набережными и леденящими балтийскими ветрами. Хотя, в этот раз Питер был к нам добр и не стал показывать сибирякам, где по-настоящему раки зимуют – на протяжении всей конференции стояла отличная солнечная и безветренная погода. Особенным удовольствием было в такую погоду гулять по ночному городу. После трехсотлетия Питер было не узнать – шикарная подсветка набережных и храмов, с которых наконец-то сняли реставрационные леса, огромное количество новых ярких кафешек, в которые невозможно было не зайти, в общем, в музеи и выставки в этот раз особенно не тянуло. Единственным по-настоящему культурным выходом было посещение знаменитого Мариинского театра и балета Эйфмана, на который заядлый театрал Антон Фиськов чудом достал билеты.

Затраченные средства были «возвращены» в виде занятых нашей командой номинаций и призов. В номинации «Лучший доклад» в секции «Безопасность ядерных технологий» победил Дмитрий Чегирев со своим докладом, посвященным ультразвуковым датчикам уровня. Надежда Невзорова, единственная, к сожалению, девушка в нашей команде, представила свой доклад «Моделирование каскада экстракционных колонн» в двух секциях – устно в секции «Перспективное применение ядерных технологий» и на стенде в секции «Безопасность ядерных технологий», за что была отмечена в номинации «Комплексный подход в решении поставленной задачи». Следует отметить, что Надежда обошла наших юношей в интеллектуальном конкурсе – так держать. Однако, наиболее тяжело пришлось корифею конференции «Полярное сияние» химику Фиськову Антону. Мало того, что он в очередной раз ехал с новым докладом, ему предстояло выступить в совершенно новой для себя секции «Экономика и международное сотрудничество в атомной отрасли». В итоге его доклад по конверсионному проекту «Производств трифторида азота на СХК» занял второе место по итогам оценок экспертной комиссии и зрительских симпатий. Спорить пришлось с аспирантами и молодыми специалистами, имеющими большой опыт работы в отрасли. В общем, показал себя как грамотный специалист. Уже традиционно наша команда была награждена за лучшее представление докладов, хотя становится трудно тягаться с другими вузами и организациями – качество представляемых материалов сильно возросло, и это не может не радовать. Поверьте, мне как преподавателю очень приятно видеть, что студенты неформально подходят к докладам, пытаются по максимуму представить свои исследования и наработки. К сожалению, количество таких продвинутых студентов из года в год уменьшается, и это проблема всего Российского образования. Талантливая молодежь с неохотой идет на технические специальности, в основном благодаря государственной политике, провозгласившей, что инженеров у нас и так много. Ответили бы тогда, почему в кадровых отделах предприятий ядерно-топливного цикла ждут не дождутся настоящих специалистов – технологов, инженеров, имея при этом многочисленные списки из учителей, философов, психологов, экономистов и других «неядерщиков», которые согласны работать хоть кем, лишь бы деньги платили. Пишу так, потому, что общался с знакомыми работниками ведущих отраслевых предприятий. Ну, да ладно о проблемах, они все равно не кончатся.